Manejo forestal sustentable y biodiversidad.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se presenta un documentado análisis respecto de las plantaciones forestales y los bosques nativos, el manejo forestal sostenible y las relaciones de estos recursos forestales con la biodiversidad, y se hace una revisión de la posible adecuación de diversas técnicas silvícolas para su manejo orientadas a favorecer la biodiversidad.
El análisis indica que las plantaciones nunca deben sustituir bosques nativos, sin embargo, si se compara plantaciones bajo manejo sostenible establecidas en suelos forestales desarbolados y degradados por incendios y malas prácticas del pasado con la situación previa de esos terrenos, las plantaciones favorecen la biodiversidad y la silvicultura dispone de herramientas para asegurar este efecto.
En cuanto a los bosques nativos, gran parte de la superficie de estos es considerada comercial y se puede aplicar manejo forestal sostenible en esta sin comprometer la biodiversidad y generando recursos madereros y no madereros de gran importancia para las comunidades rurales, dado que parte muy importante de estos recursos está en manos de pequeños y medianos propietarios.
Referencias
Álvarez-Garreton, C., Lara, A., Boisier, JP. & Galleguillos, M. (2019). The Impacts of Native Forests and Forest Plantations on Water Supply in Chile. Forests, 10, no. 6: 473. https://doi.org/10.3390/f10060473
Barros Asenjo, S., Molina Brand, M. & Ipinza Carmona, R. (2022). El sector forestal y su evolución, la situación actual de los bosques nativos y costos de rehabilitación de bosques nativos degradados. Ciencia & Investigación Forestal, 28(3): 89-110. https://doi.org/10.52904/0718-4646.2022.578
BIOFIN CHILE. (2017). Policy Brief. Biodiversidad en Chile propuestas para financiar su conservación y uso sostenible. resumen ejecutivo. Hacia el desarrollo sostenible. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Iniciativa Finanzas para la Biodiversidad. 8 p.
Blanco, J.A. & Lal, R. (2018). Sustainable forest management and biodiversity conservation: A review. Journal of Sustainable Forestry, 37(7): 654-671. https://doi.org/10.1080/10549811.2018.1447276
Brockerhoff, EG., Jactel, H., Parrotta, J., Quine, J. & Sayer, J. (2008). Plantation Forests and Biodiversity: Oxymoron or opportunity? Biodivers Conserv., N° 17. Pp: 925-951. https://doi.org/10.1007/s10531-008-9380-x
Carnus, JM., Parrotta, J., Brockerhoff, E., Arbez, M., Herve, J., Kremer, A., Lamb, D. et al. (2006). Planted Forests and Biodiversity. Journal Forestry, 104(2): 65-77.
Charnley, S., Spies, T.A., Barros, A., White, E.M. & Olsen, K.A. (2017). Diversity in forest management to reduce wildfire losses: implications for resilience. Ecology and Society, 22(1):22. https://doi.org/10.5751/ES-08753-220122
Chaudhary, A., Burivalova, Z., Pin Koh, L. & Hellweg, S. (2016). Impact of Forest Management on Species Richness: Global MetaAnalysis and Economic Trade-Offs. Sci. Rep., 6, 23954. https://doi.org/10.1038/srep23954
CIPMA (2003). Manual para Guardaparques. Parte I. Las Áreas Silvestres Protegidas y la Conservación de Espacios Naturales. Centro de Investigación y Planificación del Medio Ambiente CIPMA, Santiago.
CONAF (2017). Manual para la Planificación del Manejo de las Áreas Protegidas del SNASPE. Santiago. 230 p.
CDB (2011). COP 10 Decision X/2: Strategic Plan for Biodiversity 2011–2020. Convention on Biological Diversity http://www.cbd.int/decision/cop/?id=12268 (CBD, 2011).
De la Maza, C. L. & Rodríguez, M. (2010). Desarrollo de un modelo de gestión sustentable en el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) para el fortalecimiento de la oferta de turismo de intereses especiales. Informe de Proyecto. CORFO, Santiago.
Diamond, J. (2006). Colapso. Random House. Mondadori. 747 p.
Diario Oficial de Chile (1984). Ley 18.362. Crea Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado. Ministerio de Agricultura. Promulgada: 8 de noviembre de 1984. Publicada: 27 de diciembre de 1984.
Duflot, R., Farhig, L. & Mönkkönen, M. (2022). Management diversity begets biodiversity in production forest landscapes. Biological Conservation, 268: 109514. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2022.109514
EUFORGEN. (2021). Forest Genetic Resources Strategy for Europe. European Forest Institute. 66 p.
FAO (2008). Biodiversidad agrícola en la FAO. 46 p. http://www.fao.org/3/i0112s/i0112s.pdf
FAO (2012). Forest management and climate change: A literature review. Forests and climate change working paper 10. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. http://www.fao.org/docrep/015/md012e/md012e00.pdf . Consulta: 28 July, 2012.
FAO. (2012a). The state of the world's forests: Managing forests for socioeconomic benefits and biodiversity. Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/3/i3010e/i3010e.pdf
FAO (2020). Global Forest Resources Assessment FRA 2020 – Main Report. FAO Forestry. Rome, Italy. http://www.fao.org/3/ca8642es/online/ca8642es.html#chapter-2_2
Franklin, J. F. (1993). Preserving Biodiversity: Species, Ecosystems or Landscapes? Ecological Applications, 3(2): 202-205. https://doi.org/10.2307/1941820
FSC (2011). Estándar para la certificación FSC de plantaciones forestales. Operaciones a gran escala. STDPL- 201205 / 311209 - ES CHILE
García-Valdés, R., Benayas, J.M.R. & Schmitz, M.F. (2018). Sustainable forest management and biodiversity conservation in Europe: Evidence from different spatial scales. Forest Ecology and Management, 430: 377-386. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.08.028
Gilliam, F.S. & Roberts, M.R. (1995). Impacts of Forest Management on Plant Diversity. Ecological Applications, 5(4): 911-912. https://doi.org/10.2307/2269342
Heilmayr, R., Echeverría, C. & Lambin, E.F. (2020). Impacts of Chilean forest subsidies on forest cover, carbon and biodiversity. Nature Sustainability 2020. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0547-0.
Hendee, J.C. & Dawson, C.P. (2009). Wilderness Management. Stewardship and Protection of Resources and Values. The Wild Foundation and Fulcrum Publishing, Boulder, Colorado, USA. Chapter 1.
Horák, J. (2017). Insect ecology and veteran trees. Jornal Insect Conserv., N° 21. Pp: 1-5. https://doi.org/10.1007/s10841-017-9953-7
Horak, J., Vodka, S., Kout, J., Halda, J.P., Bogusch, P. & Pech, P. (2014). Biodiversity of most dead wood-dependent organisms in thermophilic temperate Oak woodlands thrives on diversity of open landscape structures. Forest Ecol. Management, N° 315. Pp: 80-85. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.12.018
Horák, J., Brestovanská, T., Mladenović, S., Kout, J., Bogusch, P., Halda, J. P. & Zasadil, P. (2019). Green desert? Biodiversity patterns in forest plantations. Forest Ecology and Management, N° 433. Pp: 343–348. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.11.019
Ipinza, R., Barros, S., De la Maza, C., Jofré, P. & González, J. (2021). Bosques y Biodiversidad. Ciencia & Investigación Forestal 27(1): 101-132. https://doi.org/10.52904/0718-4646.2021.475
Knoke T., Ammer, C., Stimm, B. & Mosandl, R. (2008). Admixing broadleaved to coniferous tree species: A review on yield, ecological stability and economics. European Journal of Forestry Research, 127(2): 89-101. https://doi.org/10.1007/s10342-007-0186-2
Lamb, D. (1998). Large-scale ecological restoration of degraded tropical forest lands: the potential role of timber plantations. Restor Ecol., N° 6. Pp: 271-279. https://doi.org/10.1046/j.1526-100X.1998.00632.x
Lewis, S.L., Wheeler, C.E., Mitchard, E.T.A. & Koch, A. (2019). Restoring natural forests is the best way to remove atmospheric carbon. Nature, N° 568. Pp: 25-28. https://doi.org/10.1038/d41586-019-01026-8
Lindner, M., Maroschek, M., Netherer, S., Kremer, A., Barbati, A., Garcia-Gonzalo, J, et al. (2010). Climate change impacts, adaptive capacity, and vulnerability of European forest ecosystems. Forest Ecology and Management, 259(4): 698-709. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.09.023
Lindenmayer, D.B., Franklin, J. F. & Lõhmus, A. (2019). Achieving sustainable forest management: A review of conventional, new and future approaches. Forest Ecology and Management, N° 444. Pp: 139-147. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.04.016
Little, C., Lara, A., McPhee, J. & Urrutia, R. (2009). Revealing the impact of forest exotic plantations on water yield in large-scale watersheds in South-Central Chile. Journal of Hydrology, N° 374. Pp: 162–170. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.06.011
Martinic, M. (2005). De la Trapananda al Aysén. Pehuen Editores. 539 p.
Mason, F. & Zapponi, L. (2015). The Forest Biodiversity Artery: Towards forest management for saproxylic conservation. iForest, N° 9. Pp: 205-216. https://doi.org/10.3832/ifor1657-008
Messier, C.K., Puettmann, R., Chazdon, K., Andersson, V., Angers, L., Brotons, E., Filotas, R. et al. (2015). From management to stewardship: Viewing forests as complex adaptive systems in an uncertain world. Conserv Let., N° 8. Pp: 368-377. https://doi.org/10.1111/conl.12156
Miranda, A., Altamirano, A., Cayuela, L., Lara, A. and Gonzalez, M. (2017). Native forest loss in the Chilean biodiversity hotspot: Revealing the evidence. Regional Environment Change, N° 17. Pp: 285–297. https://doi.org/10.1007/s10113-016-1010-7
MMA (2018). Estrategia Nacional de Biodiversidad 2017-2030. Ministerio del Medio Ambiente de Chile, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF). 104 p.
MMA-GEF-PNUD (2016). Ministerio de Medio Ambiente-Global Environmental - Facility-Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Diagnóstico y Caracterización de las Iniciativas de Conservación Privadas en Chile. MMA, Documento de Trabajo. Santiago, Chile. 174 pp.
Müller-Using, S., Martin, M., Bahamondez, C. & Uribe, J. (2014). Regeneración natural bajo el concepto de la silvicultura cercana a la naturaleza: Antecedentes técnicos del Tipo forestal Roble-Raulí-Coigüe. Proyecto 028/2012. Fondo de Investigación del Bosque Nativo - INFOR. 108 p.
Noss, R.F. (2012). Forgotten Grasslands of the South: Natural History and Conservation. Island Press. https://doi.org/10.5822/978-1-61091-225-9
Paquette, A. & Messier C. (2010). The role of plantations in managing the world’s forests in the Anthropocene. Front Ecol. Environ., 8(1): 27-34. https://doi.org/10.1890/080116
Paquette, A. & Messier, C. (2011). The effect of biodiversity on tree productivity: From temperate to boreal forests. Glob. Ecol. Biogeogr., 20(1): 170-180. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2010.00592.x
Pauchard, A. & Villarroel, P. (2002). Protected Areas in Chile: History, Current Status, and Challenges. Natural Areas Journal, N° 22. Pp: 318-330.
Pawson, S.M., Brin, A., Brockerhoff, E.G., Lamb, D., Payn, T.W., Paquette, A. & Parrotta, J.A. (2013). Plantation forests, climate change and biodiversity. Biodivers Conserv., N° 22. Pp: 1203–1227 https://doi.org/10.1007/s10531-013-0458-8
PEFC (2016). Estándar CERTFOR de manejo forestal sustentable para plantaciones. DN-02-05, Agosto 2016. Corporación Certfor Chile de Certificación Forestal.
Plath, M., Mody, K., Potvin, C. & Dorn, S. (2011). Establishment of native tropical timber trees in monoculture and mixed-species plantations: Small-scale effects on tree performance and insect herbivory. Forest Ecology and Management, 261(3): 741-750. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.12.004
Prado, J.A. (2015). Plantaciones Forestales. Más allá de los árboles. Colegio de Ingenieros Forestales. 172 p.
Sagardía, R., Bahamondez, C., Ávila, A, Reyes, R. & Vergara, G. (2022). Los Recursos Forestales en Chile 2022. Inventario Forestal Nacional de Bosques Nativos y Actualización de Plantaciones Forestales. Instituto Forestal, Chile. Informe Técnico N° 258. 193 p.
Sala, O.E., Chapin, F.S., Armesto, J.J., Berlow, E., Bloomfield, J., Dirzo, R. et al. (2000). Global biodiversity scenarios for the year 2100. Science. N° 287. Pp: 1770-1774. https://doi.org/10.1126/science.287.5459.1770
Santibañez, F. & Royo, A. (2002). Capítulo 5: Suelos. En: Instituto de Asuntos Públicos. Informe País Estado del Medio Ambiente en Chile. 2002. Universidad de Chile. Lom Ediciones. Santiago.
Santibañez, F. & Santibañez, P. (2018). Evaluación de las forzantes bioclimáticas en la sustentabilidad de las comunidades de Araucarias en Chile. Hacia una estrategia de conservación del patrimonio natural frente a la amenaza del cambio climático. INFODEP. Santiago. Agosto de 2018.
Simonetti, J., Grez, A. & Vergara, P. (2016). Fauna nativa en plantaciones de Pinus radiata: Del desierto verde a la sustentabilidad forestal. 109-114. En: Ramírez-Bautista, A. & Pineda-López, R. (Eds.). Fauna Nativa en Ambientes Antropizados. CONACYT- UAQ. Querétaro. México.
Stephens, S.S. & Wagner, M.R. (2007). Forest Plantations and Biodiversity: A Fresh Perspective. Journal of Forestry, 105(6): 307-313.
Thomas, C.D., Cameron, A., Green, R.E., Bakkenes, M., Beaumont, L.J., Collingham, Y.C. et al. (2004). Extinction risk from climate change. Nature, N° 427(6970). Pp:145-148. https://doi.org/10.1038/nature02121
Torras, O. & Saura, S. (2008). Effects of silvicultural treatments on forest biodiversity indicators. En: the Mediterranean. Forest Ecology and Management, N° 255. Pp: 3322-3330. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.02.013
Uribe, A. y Estades, C. (2010). Manejo de Plantaciones de Pinus radiata y Conservación de Fauna Silvestre. Ambiente Forestal. Revista de Extensión, 5(9): 12-19.
Weber, C. & Gutiérrez, A. (1985). Áreas Silvestres Protegidas. Capítulo 4: 139163. Medio Ambiente en Chile. Centro de Investigación y Planificación del Medio Ambiente (CIPMA). Santiago, Chile.
Wolynski, A. (2002). Notas breves sobre la evolución histórica de la silvicultura naturalística. El Boletín de Prosilva, N° 1, mayo. Pp: 28-35.
WWF (2016). Planeta Vivo. Informe 2016. Riesgo y resiliencia en una nueva era. WWF International Avenue du Mont-Blanc 1196 Gland, Suiza. www.panda.org. 148 p.
Zaninovich, S.C. (2017). Dinámica y almacenamiento del carbono en la necromasa y el suelo de ecosistemas forestales: Efecto de la degradación del bosque nativo y su reemplazo por plantaciones de Pinus taeda L. en el NE de Argentina. Tesis Doctoral. Doctor de la UNNE en Biología Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. 178 p.
Descargas
Los trabajos publicados en Ciencia & Investigación Forestal se rigen por la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
En lo esencial esta licencia involucra que los autores conservan sus derechos de autor, y que los lectores puedan de forma gratuita descargar, almacenar, copiar y distribuir la versión final aprobada y publicada del trabajo, siempre y cuando se realice sin fines comerciales y se cite la fuente y autoría de la obra.