Desarrollo y costo de producción de Pinus ponderosa Dougl. (ex Laws) durante las etapas de vivero y secano en la Patagonia Argentina efecto de la semilla, el sustrato y el contenedor

Vol. 24 Núm. 2 (2018) / Artículos

Contenido principal del artículo

Renato Ernesto Sbrancia
Alejandro Dezzotti
Ariel Mortoro
Hernán Attis Beltrán
Abel Velásquez

Resumen

La producción de plantas en contenedor y con sustrato fertilizado, se lleva a cabo a mayor velocidad y calidad que a raíz desnuda, pero el costo económico y ambiental es mayor. El objetivo de este trabajo fue evaluar sustratos fertilizados, de menor valor económico, y contenedores de diferentes tamaños para la producción de plantas de pino ponderosa destinadas a la forestación en la Patagonia semiárida de la Argentina.

Referencias

Bárbaro, L.A., Imhoff, S. & Morisigue, D.E. (2014). Evaluación de sustratos formulados con corteza de pino, pinocha y turba subtropical. Ciencia del suelo32(2): 149-158.

Bernaola-Paucar, R.M., Barrios, E.P., González, P.G., Chaparro, V.M., Santiago, G.A. & Pérez, E.S. (2015). Efecto del volumen del contenedor en calidad y supervivencia de Pinus hartwegii Lindl. en sistema doble-trasplante. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(28): 174-187. https://doi.org/10.29298/rmcf.v6i28.275

Buamscha, M.G., Contardi, L., Dumroese, R.K., Enricci, J., Escobar, R., Gonda, H., Jacobs, D.F. et al. (2012). Producción de plantas en viveros forestales.Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Argentina: CFI -CIEFAP -UPSJB. 195 p.

Callaham, R.Z. (2013). Pinus ponderosa: geographic races and subspecies based on morphological variation. USA: USDA Forest Service Research Paper PSW-RP-265. 54 p. https://doi.org/10.2737/PSW-RP-265

Close, D.C., Paterson, S., Corkrey, R. & Mc Arthur, C. (2010). Influences of seedling size, container type and mammal browsing on the establishment of Eucalyptus globulus in plantation forestry. New Forests 39(1): 105-115. https://doi.org/10.1007/s11056-009-9158-3

Dickson, A., Leaf, A.L. & Hosner, I.E. (1960). Quality appraisal of White Spruce and White Pine seedlings stock in nurseries. The Forestry Chronicle, 36. Pp: 10-13. https://doi.org/10.5558/tfc36010-1

Dobner, M., Trazzi, P.A., Higa, A. & Seitz, R. (2013). Influência do volume do tubete e do método de plantio no crescimento de um povoamento de Pinus taedaaos nove anos de idade. Scientia Forestalis, 41(97): 7-14.

Domínguez-Lerena, S., Sierra, N.H., Manzano, I.C., Bueno, L.O., Rubira, J.L. & Mexal, J.C. (2006). Container characteristics influence Pinus pinea seedling development in the nursery and field. Forest Ecology and Management, 221(1-3): 63-71. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.031

Gallo, L., Martínez Meier, A., Azpilicueta, M.M., Marchelli, P. & Mondino, V. (2005). Subprograma coníferas y otras especies en la región patagónica. En: C.A Norverto (Ed). Mejores árboles para más forestadores: el programa de producción de material de propagación mejorado y el mejoramiento genético en el Proyecto Forestal de Desarrollo. Argentina: Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentos. Pp: 95-116.

Gerding, V., Hermosilla, M.E. y Grez, R. (1996). Sustratos de corteza compostada para la propagación vegetativa de estacas de tallo de Podocarpus nubigena Lindl. y Eucryphia cordifolia Cav. Bosque, 17(2): 57-64. https://doi.org/10.4206/bosque.1996.v17n2-06

Gonda, H., Davel, M., Bonino, N., Contardi, L., Focarazzo, S., Calvi, F., Rush, V. & Mele, U., (2015). El establecimiento de las plantas. En: Chauchard, L., Frugoni, C. & Nowak, C. (Eds). Buenas prácticas para el manejo de plantaciones forestales en el noroeste de la Patagonia. Argentina: Ministerio de Agroindustria. Pp: 166-190.

Hartmann, H.T., Kester, D.E., Davies F.T. & Geneve, R.L. (2010). Hartmann y Kester's plant propagation: principles and practices. USA. Pearson. 1024 p.

INTA, (2017). http://inta.gob.ar/ documentos/datos-meteorologicos-de-el-maiten. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Consulta: 20 marzo, 2017.

Iverson, R.D. (1984). Planting stock selection: Meeting biological needs and operational realities. En: Duryea, M.L. & Landis, T.D. (Eds). Forest nursery manual: production of bareroot seedlings. The Netherlands: Martinus Nijhoff/Dr W. Junk Publishers. Pp: 261-266. https://doi.org/10.1007/978-94-009-6110-4_24

Jones, B. (2001). Laboratory guide for conducting soil tests and plant analysis. USA: CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420025293

Landis, T.D. & Dumroese, R.K. (2006). Applying the Target Plant Concept to Nursery Stock Quality. En: Mc Lennan, L. & Fennessy, J. (Eds). Plant quality: A key to success in forest establishment. Ireland: Proceedings of the COFORD Conference, National Council for Forest Research and Development. Pp: 1-10.

Landis, T.D. & Morgan, N. (2009). Growing media alternatives for forest and native plant nurseries. En: R. K. Dumroese, y L. E. Riley (Eds.). National Proceedings: Forest and Conservation Nursery Associations. USA: Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. Pp: 26-31.

Larcher, F. & Scariot, V. (2009). Assessment of partial peat substitutes for the production of Camellia japonica. Hortscience, 44(2): 312-316. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.44.2.312

MAGyP. (2014). Argentina: Plantaciones forestales y gestión sostenible. Argentina: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

McTague, J.P. & Tinus, R.W. (1996). The effects of seedling quality and forest site weather on field survival of Ponderosa Pine. Tree Planters’ Notes, 47(1): 16-23.

Olivo, V.B. y Buduba, C.G. (2006). Influencia de seis sustratos en el crecimiento de Pinus ponderosaproducido en contenedores bajo condiciones de invernáculo. Bosque, 27(3): 267-271. https://doi.org/10.4067/S0717-92002006000300007

Oyarzábal, M., Clavijo, J., Oakley, L., Biganzoli, F., Tognetti, P., Barberis, I., Maturo, H.M. et al. (2018). Unidades de vegetación de la Argentina. Ecología Austral, 28. Pp: 40-63. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.0.399

Paruelo, J., Beltrán, A., Jobbágy, E., Sala, O. & Golluscio, R. (1998). The climate in Patagonia: General patterns and controls on biotic processes. Ecología Austral, 8. Pp: 85-101.

Pinto, J.R., Marshall, J.D., Dumroese, R.K., Davis, A.S. and Cobos, D.R. (2011). Establishment and growth of container seedlings for reforestation: A function of stocktype and edaphic conditions. Forest Ecology and Management, 261(11): 1876-1884. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.02.010

Quiroz, I., Pincheira, M. P., Hernández, J.A., González, M., García, E. & Soto, H. (2014). Efecto del volumen radicular sobre el crecimiento de Acacia dealbata Link. en vivero y en terreno en el secano de la región del Bio Bio, Chile. Revista Árvore, 38(1): 155-164. https://doi.org/10.1590/S0100-67622014000100015

SAMLA. (1996). Sistema de apoyo metodológico para laboratorio de análisis de suelos y aguas. Argentina: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca, Alimentos y Forestación.

Schmidt-Vogt, H. (1981). Morphological and physiological characteristics of planting stock: present state of research and research tasks for the future. En: Proceedings IUFRO -XVII World Congress. Japan. Pp: 433-446.

South, D.B., Harris, S.W., Barnett, J.P., Hainds, M.J. & Gjerstad, D.H. (2005). Effect of container type and seedling size on survival and early height growth of Pinus palustris seedlings in Alabama, USA. Forest Ecology and Management, 204(2-3): 385-398. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.09.016

Varela, R. (2014). Manual de geología. Argentina: Instituto Superior de Correlación Geológica. 158 p.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo