Degradación forestal: enfoques conceptuales y sus implicancias para Chile
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A diferencia de los términos "bosque" y "deforestación", no existe un consenso para definir "degradación forestal". Este concepto ha sido definido de muchas formas, la mayoría solo a nivel conceptual, generando diversas interpretaciones que a menudo difieren notablemente en el foco de interés. Una definición operacional de degradación no solo debe establecer un balance entre aspectos técnico-científicos y prácticos, sino que además debe estar sustentada por sólidas bases conceptuales. Bajo esta perspectiva, este documento presenta una revisión de dos de los principales enfoques teóricos para definir degradación forestal, discutiendo distintos principios, variables y procesos que pueden permitir identificar bosques que han perdido parte o gran parte de sus atributos originales. Considerando los impactos y la historia de uso de los bosques nativos en Chile, se destaca la potencialidad de la teoría de la resiliencia y la definición de degradación forestal expresada como una sucesión forestal interrumpida
Referencias
Armenteras, D., González, T.M., Retana, J. & Espelta, J.M. (Eds). (2016). Degradación de Bosques en Latinoamérica: Síntesis Conceptual, Metodologías de Evaluación y Casos de Estudio Nacionales. Publicado por IBERO-REDD+.
Bahamondez, C. & Thompson I.D. (2016). Determining Forest Degradation, Ecosystem State and Resilience Using a Standard Stand Stocking Measurement Diagram: Theory into Practice. Forestry, 89. Pp: 290–300. https://doi.org/10.1093/forestry/cpv052
Bahamóndez, C., Martin, M., Müller-Using, S., Rojas, Y. & Vergara, G. (2009). Case Studies on Measuring and Assessing Forest Degradation: an Operational Approach to Forest Degradation. Forest Resources Assessment Working Paper N° 158. FAO, Rome. En: http://www.fao.org/ docrep/012/k7177e/k7177e00.pdf.
Baker, P., Bunyavejchewin, S., Oliver, C. & Ashton, P.S. (2005). Disturbance History and Historical Stand Dynamics of a Seasonal Tropical Forest in Western Thailand. Ecol. Monogr., 75. Pp: 317–343. https://doi.org/10.1890/04-0488
Balaguer, L., Escudero, A., Martin-Duque, J.F., Mola, I. & Aronson, J. (2014). The Historical Reference in Restoration Ecology: Re-defining a Cornerstone Concept. Biol. Conserv., 176. Pp: 12–20. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.05.007
Banco Mundial. (2008). Chile R-PIN Forest Carbon Parnertship Facility. World Bank, Washington DC.
Bennetts, R.E., Gross, J.E., Cahill, K., McIntyre, C., Bingham, B.B., Hubbard, A., Cameron, L. & Carter, S.L. (2007). Linking Monitoring to Management and Planning: Assessment Points as a Generalized Approach. The George Wright Forum, 24. Pp: 59–77.
Catalán, L. & Ramos, R. (1999). Pueblo Mapuche, Bosque Nativo y. Plantaciones Forestales. Las Causas Subyacentes de la Deforestación del Sur de Chile, Ediciones Universidad Católica de Temuco. Temuco, Chile.
CBD. (2004). The Ecosystem Approach, (CBD Guidelines) Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity. 50 p.
CONAF. (2011). Catastro de los Recursos Vegetacionales Nativos de Chile, Monitoreo de Cambios y Actualizaciones, Período 1997-2011. Julio, 2011.
CONAF. (2015). Deforestación del Bosque Nativo se ha Reducido al Mínimo en Chile. Revista Lignum. En: http://www.lignum.cl/2015/08/03/la-deforestacion-del-bosque-nativo-se-ha-reducido-al-minimo-en-chile/
CONAF. (2016). Nivel de Referencia de Emisiones Forestales / Nivel de Referencia Forestal Subnacional de Chile. Forest Carbon Partnership Facility. Santiago. 128 p. In: https://www.forestcarbonpartnership.org/sites/fcp/files/2017/March/Chile_FREL-FRL-UNFCCC_Submission_01032017_spanish.pdf
CONAF. (2017). Catastro de los Recursos Vegetacionales Nativos. Sistema de Información Territorial. Ministerio de Agricultura, Chile.
Donoso, C. (1993). Bosques Templados de Chile y Argentina. Variación, Estructura y Dinámica. Editorial Universitaria. Santiago. 484 p.
Donoso, C. (2006). Las Especies Arbóreas de los Bosques Templados de Chile y Argentina: Autoecología. Ediciones Marisa Cuneo. Valdivia, Chile. 678 p.
FAO. (2010). Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2010. Términos y Definiciones. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Documento de Trabajo 144/S. Roma.
FAO. (2011). Assessing Forest Degradation Towards the Development of Globally Applicable Guidelines. Food and Agriculture Organization of the United Nations. In Forest Resources Assessment Working Paper N° 177. FAO. Rome.
Ghazoul, J., Burivalova, Z., Garcia-Ulloa, J. & King L. (2015). Conceptualizing Forest Degradation. Trends in Ecology & Evolution, 30(10). https://doi.org/10.1016/j.tree.2015.08.001
Gonzalez, M., Amoroso, M., Lara, A., Veblen, T., Donoso, C., Kitzberger, T., Mundo, I. et al. (2014). Ecología de Disturbios y su Influencia en los Bosques Templados de Chile y Argentina En: Donoso, C., González, M. & Lara, A. (Eds). Ecología Forestal. Bases para el Manejo Sustentable y Conservación de los Bosques Nativos de Chile., Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. Pp: 411-450.
González, M. E., & Donoso, C. (1999). Producción de Semillas y Hojarasca en Chusquea quila (Poaceae: Bambusoideae), Posterior a su Floración Sincrónica en la Zona Centro-Sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 72(2): 169-180.
Guariguata, M. R., Nasi, R. & Kanninen, M. (2009). Forest Degradation: It is not a Matter of New Definitions. Conservation Letters, 2. Pp: 286-287. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2009.00075.x
Hobbs, R.J. (2016). Degradedor Just Different? Perceptions and Value Judgements in Restoration Decisions. Restoration Ecology, 24. Pp: 153-158. https://doi.org/10.1111/rec.12336
Hobbs, R.J., Higgs, E. & Harris, J.A. (2009). Novel Ecosystems: Implications for Conservation and Restoration. Trends Ecol. Evol., 24. Pp: 599-605. https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.05.012
Holl, K.D. & Aide T.M. (2011). When and Where to Actively Restore Ecosystems? For. Ecol. Manag., 261. Pp: 1558–1563. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.07.004
Holling, C. S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4. Pp: 1-23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
Holling, C. (2001). Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systems. Ecosystems, 4(5): 390-405. https://doi.org/10.1007/s10021-001-0101-5
ITTO. (2002). Guidelines for the Restoration, Management and Rehabilitation of Degraded and Secondary Tropical Forests. International Tropical Timber Organization. Policy Development Series N° 13. ITTO, Yokohama, Japan. In: http://www.itto.int/direct/topics/topics_pdf_download/topics_id=1540000&no=1&disp=inline
ITTO. (2009). Guidelines for the Conservation and Sustainable Use of Biodiversity in Tropical Timber Production Forests. International Tropical Timber Organization. Policy Development Series No 17, The World Conservation Union (IUCN) and International Tropical Timber Organization (ITTO).
Keane, R.E., Hessburg, P.F., Landres, P.B. & Swanson, F.J. (2009). The Use of Historical Range and Variability (HRV) in Landscape Management. Forest Ecology and Management, 258(7): 1025-1037. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.05.035
Kitzberger, T., Chaneton, E.J. & Caccia, F. (2007). Indirect Effects of Prey Swamping: Differential Seed Predation during a Bamboo Masting Event. Ecology, 88(10): 2541-2554. https://doi.org/10.1890/06-1587.1
Marchesini, V.A., Sala, O.E. & Austin. A.T. (2009). Ecological Consequences of a Massive Flowering Event of Bamboo (Chusquea culeou) in a Temperate Forest of Patagonia, Argentina. Journal of Vegetation Science, 20. Pp: 424-432. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2009.05768.x
Minnemeyer, S., Laestadius, L., Sizer, N., Saint-Laurent, C. & Potapov, P. (2011). A World of Opportunity. Mapping Opportunities for Forest Landscape Restoration. World Resources Institute. Washington, DC. En: www.wri.org/restoringforests.
Morales-Barquero, L., Skutsch, M., Jardel-Peláez, E.J., Ghilardi, A., Kleinn, C. & Healey J.R. (2014). Operationalizing the Definition of Forest Degradation for REDD+, with Application to Mexico. Forests, 5. Pp: 1653-1681. https://doi.org/10.3390/f5071653
Naciones Unidas. (1992). Earth Summit Agenda 21: The United Nations Programme of Action from Rio. New York.
Norris, K. (2012). Biodiversity in the Context of Ecosystem Services: The Applied Need for Systems Approaches. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 367(1586): 191-199. https://doi.org/10.1098/rstb.2011.0176
Parrish, J.D., Braun, D.P. & Unnasch, R.S., 2003. Are We Conserving what We Say. We Are? Measuring Ecological Integrity Within Protected Areas. Bio Science, 53. Pp: 851-860. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0851:AWCWWS]2.0.CO;2
Pimm, S.L. (1991). Balance of Nature? The University of Chicago Press, Chicago.
Putz, F. E. & Redford, K. (2010). The Importance of Defining ‘Forest’: Tropical Forest Degradation, Deforestation, Long-Term Phase Shifts, and Further Transitions. Biotropica, 42. Pp: 10-20. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2009.00567.x
Putz, F.E. & Romero, C. (2014). Futures of Tropical Forests (sensu lato). Biotropica, 46. Pp: 495-505. https://doi.org/10.1111/btp.12124
Rojas, Y., Loguercio, G., Nieto, V. & Bahamondez, C. (2011). Análisis de la Degradación Forestal en el Marco de REDD+. Proyecto MIA “Desarrollo Metodológico y de Herramientas para la REDD+”. Santiago. 141 p.
Sasaki, N. & Putz, F.E. (2009). Critical Need for New Definitions of “Forest” and “Forest Degradation” in Global Climate Change Agreements. Conservation Letters, 2(5): 226-232. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2009.00067.x
Schoene, D., Killmann. W., von Lupke, H. & Loyche-Wilkie, M. (2007). Definitional Issues Related to Reducing Emissions from Deforestation in Developing Countries. FAO Forests and Climate Change Working Paper N° 5. FAO. Rome.
Shrader-Frechette, K. (1994). Ecosystem Health: A New Paradigm for Ecological Assessment? Tree, 9. Pp: 456-457. https://doi.org/10.1016/0169-5347(94)90307-7
Simula, M. (2009). Towards Defining Forest Degradation: Comparative Analysis of Existing Definitions Forest Resources Assessment Working Paper N° 154. UN-FAO. Rome.
Smith, R.D. & Maltby, E. (2003). Using the Ecosystem Approach to Implement the Convention on Biological. Diversity: Key Issues and Case Studies. IUCN, Gland (Switzerland) and Cambridge (UK). x + 118 p. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2003.CEM.2.en
Thompson, I. (2012). Biodiversity, Ecosystem Thresholds, Resilience and Forest degradation. Unasylva, 62. Pp: 25-30. https://doi.org/10.5751/ES-05443-180220
Thompson, I.D., Guariguata, M.R., Okabe, K., Bahamondez, C., Nasi, R., Heymell, V. & Sabogal, C. (2013). An Operational Framework for Defining and Monitoring Forest Degradation. Ecol. Soc., 18:20.
Tierney, G.L., Faber-Langendoen, D., Mitchell, B.R., Shriver, W.G. & Gibbs, J.P. (2009). Monitoring and Evaluating the Ecological Integrity of Forest Ecosystems. Front. Ecol. Environ., 7. Pp: 308-316. https://doi.org/10.1890/070176
Turner, M.G. (2010). Disturbance and Landscape Dynamics in a Changing World. Ecology, 91. Pp: 2833–2849. https://doi.org/10.1890/10-0097.1
Veblen, T.T. (1982). Growth Patterns of Chusquea Bamboos in the Understory of Chilean Nothofagus Forests and their Influences in Forest Dynamics. Bulletin of the Torrey Botanical Club, 109(4): 474-487. https://doi.org/10.2307/2996488
Zamorano-Elgueta, C., Cayuela, L., Rey-Benayas, J.M., Donoso, P.J., Geneletti, D. & Hobbs, R.J. (2014). The Differential Influences of Human-Induced Disturbances on Tree Regeneration Community: A Landscape Approach. Ecosphere, 5. Art 90. https://doi.org/10.1890/ES14-00003.1
Descargas
Los trabajos publicados en Ciencia & Investigación Forestal se rigen por la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
En lo esencial esta licencia involucra que los autores conservan sus derechos de autor, y que los lectores puedan de forma gratuita descargar, almacenar, copiar y distribuir la versión final aprobada y publicada del trabajo, siempre y cuando se realice sin fines comerciales y se cite la fuente y autoría de la obra.