Análisis no paramétrico y proyección de series de precios de tableros de madera en el mercado nacional, Chile

Vol. 22 Núm. 1 (2016) / Artículos

Contenido principal del artículo

Roger Toledo

Resumen

Este artículo revisa las opciones metodológicas disponibles en herramientas automatizadas en R para la selección de modelos no paramétricos y la realización de proyecciones. Para ello se han utilizado como ejemplo cuatro series mensuales de precios de tableros de madera para el mercado nacional, y ARIMA y métodos de suavizamiento exponencial para el modelamiento de los datos. Los paquetes y funciones disponibles en R son más que suficientes para la selección de modelos y la realización de proyecciones, con un amplio conjunto de opciones para el usuario. Sin embargo, para usar estas herramientas se requiere un nivel de usuario intermedio en series de tiempo y R, a fin de permitir una buena interpretación de los resultados, entender las particularidades de las funciones y crear instrucciones sencillas en el software.

Referencias

Enders, W. (2015). Applied Econometric Time Series (Fourth Edition). US: Wiley.

Hyndman, R. J. (2014). Forecasting: Principles & Practice. University of Western Australia.

Hyndman, R. J. and Billah, B. (2003). Unmasking the Theta Method. International Journal of Forecasting, vol. 19. Pp: 287-290. https://doi.org/10.1016/S0169-2070(01)00143-1

Hyndman, R. J. and Koehler, A. B. (2006). Another Look at Measures of Forecast Accuracy. International Journal of Forecasting, vol. 22. Pp: 679-688. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2006.03.001

Hyndman, R. J. and Khandakar, Y. (2008). Automatic Time Series Forecasting: The Forecast Package for R. Journal of Statistical Software, vol. 27 (3): 1-22. https://doi.org/10.18637/jss.v027.i03

Hyndman, R. J., Akram, M. and Archibald, B. C. (2008). The Admissible Parameter Space for Exponential Smoothing Models. Annals of the Institute of Statistical Mathematics. Pp: 407-426. https://doi.org/10.1007/s10463-006-0109-x

Hyndman, R. J., Koehler, A. B., Snyder, R. D. and Grose, S. (2002). A State Space Framework for Automatic Forecasting Using Exponential Smoothing Methods. International Jounal of Forecasting, vol 18. Pp: 439-454. https://doi.org/10.1016/S0169-2070(01)00110-8

Koning, A. J., Franses, P. H., Hibon, M. and Stekler, H. O. (2005). The M3 Competition: Statistical Test of the Results. International Journal of Forecasting, vol. 21. Pp: 397-409. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2004.10.003

Küsters, U., McCullough, B. and Bell, M. (2006). Forecasting Software: Past, Present and Future. International Journal of Forecasting, vol. 22. Pp: 599-615. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2006.03.004

Kwiatkowski, D., Phillips, P. C., Schmidt, P. and Shin, Y. (1992). Testing the Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of a Unit Root. Journal of Econometrics, vol. 54. Pp: 159-178. https://doi.org/10.1016/0304-4076(92)90104-Y

Montgomery, D. C., Jennings, C. L. and Kulahci, M. (2015). Introduction to Time Series Analysis and Forecasting (Second Edition). US: Wiley.

Phillips, P. C. and Perron, P. (1988). Testing for a Unit Root in Time Series Regression. Biometrika, vol. 75(2): 335-346. https://doi.org/10.1093/biomet/75.2.335

Poler, R. and Mula, J. (2011). Forecasting Model Selection Through Out-of-sample Rolling Horizon Weighted Errors. Expert Systems with Applications, vol 38. Pp: 14.778-14.785. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.05.072

Taylor, J. W. (2003). Exponential Smoothing with a Damped Multiplicative Trend. International Journal of Forecasting, vol. 19. Pp: 715-725. https://doi.org/10.1016/S0169-2070(03)00003-7

Zivot, E. and Andrews, D. W. (1992). Further Evidence on the Great Crash, the Oil-price shock, and the Unit-root Hypothesis. Journal of Business & Economic Statistics, vol. 10 (3): 251-270. https://doi.org/10.1080/07350015.1992.10509904

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo