Análisis genético de rasgos morfológicos de la semilla, germinación y crecimiento inicial en raulí (Nothofagus alpina (Poepp. & Endl.) Oerst.) y roble (Nothofagus obliqua (Mirb.) Oerst.) en Chile
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se analiza el control genético del largo y el peso de la semilla, de sus parámetros de germinación (capacidad, energía y vigor germinativo) y del desarrollo de las plántulas, en altura, durante los primeros tres meses, usando una colección de semillas de polinización abierta de 141 familias de 15 procedencias de Nothofagus alpina y 351 familias correspondientes a 38 procedencias de Nothofagus obliqua. La heredabilidad en sentido amplio es en general moderada a alta (0,44 a 0,77) para los rasgos físicos de la semilla y muy alta para los parámetros de germinación en N. alpina. Las mediciones secuenciales (seis) de altura para ambas especies muestran un importante control genético. También se observa una alta correlación en todos los pares de las variables de germinación (0,66 a 0,96) en N. alpina. Las variables de crecimiento inicial en altura exhiben una alta correlación entre sí, tanto genética como fenotípica, aunque para ambas especies a medida que se desarrollan se produce una disminución de la tasa de correlación entre las mediciones iníciales y las superiores, como por ejemplo en N. obliqua de 0,99 a 0,51
Referencias
Albert , F. (1909). Los 7 árboles forestales más recomendables para el país. Imprenta Cervantes. 52.
Anekonda, T. & Libby, W. (1996). Effectiveness of nearest-neighbor data adjustment in a clonal test of redwood. Silvae Genet 45(1): 46-51.
Anónimo. (1957). El Plan Chillán, realización y promesa. Boletín N° 9.
Badal, E. (2001). La recolección de piñas durante la prehistoria en la Cueva de Nerja (Málaga). Pp: 101-104. In: V. Villaverde (ed.), De neandertales a cromañones -el inicio del poblamiento humano en las tierras valencianas. Universitat de València, Spain.
Bartlett, M. (1978). Nearest Neighbour models in the analysis of field experiments. J R Statist Soc B 40(2): 147-174. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1978.tb01657.x
Calama, R., Cañadas, N. & Montero, G. (2003). Inter-regional variability in site index models for Even aged stands of Stone Pine (Pinus pinea L.) in Spain, Ann. For. Sci. 60. Pp: 259-269. https://doi.org/10.1051/forest:2003017
Calderon, A., Pérez, S., Riu, N., Settepani, V. & Bustamante, J. (2004). Comportamiento de coníferas bajo riego Mendoza (Argentina). Rev. FCA UN Cuyo Tomo XXXVI, año 2. Pp: 1-6.
Court-Picon, M., Gadbin-Henry, C., Guiba, L. F, & Roux, M. (2004). Dendrometry and morphometry of Pinus pinea L. in Lower Provence (France): adaptability and variability of provenances. For. Ecol. Manag. 194. Pp: 319-333. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.02.024
E-CASABLANCA. (2010). Características comunales. (En línea) http://www.ecasablanca.cl/webcb/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=5:casablanca&Itmid=59 (accedido Febrero 28, 2009).
Fady, B., FineschI, S. & Vendramin, G. (2008). Pino piñonero. Pinus pinea. EUFORGEN. Guía técnica para la conservación genética y utilización del pino piñonero (Pinus pinea).
Fallour, D., Fady, B. & Lefevre, F. (1997). Study of Isozyme Variation in Pinus pinea L.: Evidence for Low Polymorphism. Silvae Geneticae 46. Pp: 201-207.
Gil, L. (1999). La transformación histórica del paisaje: La permanencia y la extinción local del pino piñonero. En: Marín F., Domingo J., Calzado A. (eds.): 1as jornadas de historia, socio economía y política forestal (1997). Los montes y su historia – una perspectiva política, económica y social. Universidad de Huelva. Pp: 151-185.
Gordo, J., Mutke, S. & Gil, L. (2007). Ausencia de diferenciación ecotípica entre rodales selectos de pino piñonero en la cuenca del Duero. Inv. Agrar. Sist. Rec. Forest. 16(3): 253-261. https://doi.org/10.5424/srf/2007163-01014
Hijmans, R., Cameron, S., Parra, J., Jones, P. & Jarvis, A. (2005). Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 25. Pp: 1965-1978. https://doi.org/10.1002/joc.1276
Joyce, D., Ford, R. & Fu, Y. (2002). Spatial patterns of tree height variations in a Black Spruce farm-field progeny test and neighbours-adjusted estimations of genetic parameters. Silvae Genet 51(1): 13-18.
Loewe, V., Toral, M., Delard, C., López, C. & Urquieta, E. (1998). Monografía de Pino piñonero (Pinus pinea). CONAF-INFOR-FIA, 100p.
Loewe, V. & González, M. (2003). Sicomoro, grevillea, roble rojo americano, pino piñonero, castaño, ruil y cerezo americano, nuevas alternativas para producir madera de alto valor. INFOR-FIA, 320p.
Loewe, V. & González, M. (2007). Pino piñonero: el potencial de su madera y fruto. Chile Forestal 334. Pp: 49-53.
Loo-Dinkins, J. (1992). Field Test Design. En: Fins L, Friedman ST, Brotschol JV (eds.), Handbook of quantitative forest genetics, Forestry Sciences 39, Kluwer Academics Publishers, Dordrecht. Pp: 96-139. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7987-2_4
Mutke, S., Iglesias, S. & Gil, L. (2007). Selección de clones de pino piñonero sobresalientes en la producción de piña. Invest. Agr. Sist. Recur. For. 16(1): 39-51. https://doi.org/10.5424/srf/2007161-00996
Mutke, S., Calama, R., González-Martínez, S., Montero, G., Gordo, J., Bono, D. & Gil, L. (2012). Mediterranean Stone Pine: Botany and Horticulture. En: Janick J. (ed.): Horticultural Review 39. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. Pp: 153-201. https://doi.org/10.1002/9781118100592.ch4
Mutke, S., Fady, B., Ben, A., Khaldi, A., Khouja, M., Gonzales-Martinez, S., Climent, J., Sebastiani, F., Torre, S. & Vendramin, G. (2011). The further we search, the less we found: low genetic variation in quantitative and molecular traits in Mediterranean stone pine (Pinus pinea). MEDPINE 4th International Conference on Mediterranean Pines "Conservation, Ecology, Restoration and Management of Mediterranean Pines and their Ecosystems: Challenges under global change", Avignon, 6-10 Junio 2011.
Mutke, S., Gordo, J., Chambel, M., Prada, M., Álvarez, D., Iglesias, S. & Gil, L. (2010). Phenotypic plasticity is stronger than adaptative differentiation among Mediterranean stone pine provenances. Forest Systems 19(3): 354-366. https://doi.org/10.5424/fs/2010193-9097
Prada, M., Gordo, J., De Miguel, J., Mutke, S., Catalan, G., Iglesias, S. & Gil, L. (1997). Las regiones de procedencia de Pinus pinea L. en España. Organismo Autónomo de Parques Naturales, Madrid.
Soto, D., Gysling, J. & Loewe, V. (2008). Antecedentes del Mercado Internacional de Piñones de Pino. Revista Ciencia e Investigación Forestal. Vol. 14(3): 599-623. https://doi.org/10.52904/0718-4646.2008.311
Thirgood, J. (1981). Man and the Mediterranean forest. A history of resource depletion. Academic Press, London.
Vendramin, G., Fady, B., González-Martínez, S., Hu, F., Scotti, I., Sebastiani, F., Soto, A. & Petit. R. (2008). Genetically depauperate but widespread: the case of an emblematic Mediterranean Pine. Evolution 62(3): 680-688. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2007.00294.x
Wilkinson, G., Eckert, S., Hancock, T., Mayo, O. (1983). Nearest Neighbour (NN) Analysis of Field Experiments. JR Statist Soc B 45(2): 151-211. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1983.tb01240.x
Zas, R. (2008). The impact of spatial heterogeneity on selection: a case study on Pinus pinaster breeding seedling orchards. Can. J. For. Res. 38. Pp: 114-124. Doi: 10.1139/X07-099. https://doi.org/10.1139/X07-099
Descargas
Los trabajos publicados en Ciencia & Investigación Forestal se rigen por la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
En lo esencial esta licencia involucra que los autores conservan sus derechos de autor, y que los lectores puedan de forma gratuita descargar, almacenar, copiar y distribuir la versión final aprobada y publicada del trabajo, siempre y cuando se realice sin fines comerciales y se cite la fuente y autoría de la obra.