Comportamiento en terreno de plantas de Quillay (Quillaja saponaria Mol.), producidas en diferentes volúmenes de contenedor

Vol. 17 Núm. 2 (2011) / Artículos

Barra lateral del artículo

PDF
Palabras clave:
Producción de plántulas
Viveros forestales
Plantacion forestal
Plantas de macetas
Plantón de vivero
Cómo citar
Quiroz Marchant, I., Hernández, A., García Rivas, E., González Ortega, M. P., & Soto Guevara, H. (2011). Comportamiento en terreno de plantas de Quillay (Quillaja saponaria Mol.), producidas en diferentes volúmenes de contenedor. Ciencia & Investigación Forestal, 17(2), 163–174. https://doi.org/10.52904/0718-4646.2011.365

Contenido principal del artículo

Iván Quiroz Marchant
A. Hernández
Edison García Rivas
Marta Paola González Ortega
Hernán Soto Guevara
DOI: https://doi.org/10.52904/0718-4646.2011.365

Resumen

El presente trabajo entrega resultados de investigaciones realizadas por INFOR en el área de plantaciones, probando contenedores de diferentes volúmenes para la producción de plantas en vivero y su efecto sobre el prendimiento y desarrollo inicial de estas en terreno

Referencias

Anthony, V., Barry, G., Frank, B., Jeff, W., Ben, C., Farrell, W. & John, F. (2006). Container type volume influences adventitious rooting and subsequent field growth of stem cuttings of Loblolly Pine. Society of American foresters, 30 (3): 123-131. https://doi.org/10.1093/sjaf/30.3.123

Burdett, A. (1990). Physiological processes in plantation establishment and the development of specifications for forest planting stock. Canadian Journal of Forest Research, 20. Pp: 415-427. https://doi.org/10.1139/x90-059

Cleary, B., Greaves, R., & Owston, W. (1978). Seedlings. In: Cleary, B.D., Greaves, R.D. & Hermann, R.K. (Eds.). Regenerating Oregon’s Forests,. Oregon State University Extension Service, Corvallis. Pp: 63-98.

Close, D., Paterson, S., Corkrey, R. & Mc Arthur, C. (2010). Influence of seedling size, container type and mammal browsing on the establishment of Eucalyptus globulus in plantation forestry. New Forests, 39. Pp: 105-115. https://doi.org/10.1007/s11056-009-9158-3

Dey, D. & Parker, W. (1997). Morphological indicators of stock quality and field performance of Red Oak (Quercus rubra L.) seedlings underplanted in a central Ontario shelterwood. New Forests, 14. Pp: 145–156. https://doi.org/10.1093/njaf/14.3.120

Dickson, A., Leaf, A. & Hosner, I. (1960). Quality appraisal of White Spruce and White Pine seedlings stock in nurseries. Forestry Chronicle, 36. Pp: 10-13. https://doi.org/10.5558/tfc36010-1

Domínguez S., Herrero, N., Carrasco, I., Ocaña, L. & Rubira J. (1997). Ensayos de diferentes tipos de contenedores para Quercus ilex, Pinus halapensis, Pinus pinaster y Pinus pinea: Resultado de vivero. Actas de II congreso Forestal Español Pamplona Mesa 3: Pp: 189-194.

Dominguez S. (2000). Influencia de distintos tipos de contenedores en el desarrollo en campo de Pinus halepensis y Quercus ilex. Reunión de Coordinación I+D. Fundación CEAM.

Donoso, C. (1990). Ecología Forestal, el bosque y su medio ambiente. Editorial Universitaria, Segunda edición, Santiago de Chile, 367 p.

García, M. (2007). Importancia de la calidad del plantín forestal. XXII Jornadas Forestales de Entre Ríos. Argentina, Octubre de 2007. En: http://www.inta.gov.ar/concordia/info/Forestales/contenido/pdf/2007/312.II.GARCIA.pdf. Consulta: 2 agosto, 2010.

González, M., Quiroz, I., García, E. & Soto, H. (2011). Estándares de producción de plantas de Quillay (Quillaja saponaria Mol.) Revista Chile Forestal, 353. Pp: 43 – 46.

Iverson, R. (1984). Planting stock selection: Meeting biological needs and operational realities. In Duryea ML, TD Landis eds. Forest nursery manual. Oregon State University. Corvallis, USA. Pp: 261-266. https://doi.org/10.1007/978-94-009-6110-4_24

Hunt, G. (1990). Effect of styroblock design and copper on morphology of conifer seedlings. En: Rose, R., Campbell, S.J. &. Landis, T.D. (Eds). Proceedings, Western Forest Nursery Association. August 13-17, 1990. Roseburg, OR. General Technical Report RM-200. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station. Pp: 218-222. En: www.rngr.net/publications/

proceedings/ 1990/hunt.pdf/at_download/file. Consulta: 30 julio, 2008.

INN. (2006). Norma Chilena Oficial. NCh 2957. Of2006. Material de propagación de uso forestal. 1ra ed. Instituto Nacional de Normalización, Santiago, Chile.

InfoStat. (2008). InfoStat versión 2008. Grupo InfoStat, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina.

ISTA. (1996). International rules for seed testing. Seed Sci. Technol., 24: Supplement.

Lamhamedi, M., Bernier, P., Hebert, C. & Jobidon, R. (1998). Physiological and growth responses of three sizes of containerized of Picea mariana seedlings outplanted with and without vegetation control. Forest Ecology and Management, 110. Pp: 13–23. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(98)00267-9

Ortega, U., Majada, J., Mena-Petite, A., Sanchez-Zabala, N., Rodriguez-Iturrizar, N., Txarterina, K., Azpitarte, J. & Duñabeitia, M. (2006). Field performance of Pinus radiata D. Don produced in nursery with different types of containers. New Forests, 31. Pp: 97-112. https://doi.org/10.1007/s11056-004-7364-6

Peñuelas, J. & Ocaña, L. (1999). Cultivo de plantas forestales en Contenedor. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Ediciones Mundi-Prensa. 190 p.

Ritchie, G. (1984). Assessing seed quality. In: Duriyea, M.L., Landis, T.D. (Eds). Forest nursery manual: production of bareroot seedlings. Boston: Kluwer Academic Publishers. Pp: 243-259. https://doi.org/10.1007/978-94-009-6110-4_23

Salisbury, F. & Ross, C. (2000). Fisiología Vegetal. Madrid, España. Thomson Editores, Spain Paraninfo. 988 p.

Santelices, R., Navarro, R., Drake, F. & Mena, C. (2011). Efecto de la cobertura y de la fertilización en el desarrollo de plantas de Nothofagus alessandrii cultivadas en contenedor. Bosque, 32(1): 85-88. https://doi.org/10.4067/S0717-92002011000100010

Santelices, R. & Bobadilla, C. (1997). Arraigamiento de estacas de Quillaja saponaria Mol. y Peumus boldus Mol. Bosque, 18(2): 77-85. https://doi.org/10.4206/bosque.1997.v18n2-08

South, D. (1993). Rationale for growing Southern Pine seedlings at low seedbed densities. New Forests, 7. Pp: 63–92. https://doi.org/10.1007/BF00037473

South, D. & Mitchell, R. (1999). Determining the ‘‘optimum’’ Slash Pine seedling size for use with four levels of vegetation management on a flatwoods site in Georgia. USA. Canadian Journal of Forest Research, 29. Pp: 1039–1046. https://doi.org/10.1139/x99-048

Thompson, B. (1984). Seedling morphological evaluation—what you can tell by looking. In: Duryea Ml (Eds.), Evaluating Seedling Quality: Principles Procedures and Predictive Abilities of Major Tests. Oregon State University, USA. Pp: 59–72.

Villar-Salvador, P. (2003). Importancia de la calidad de planta en los proyectos de revegetación. In Rey-Benayas JM, T Espigares-Pinilla, JM Nicolau-Ibarra eds. Restauración de ecosistemas mediterráneos. Alcalá de Henares, España. Universidad de Alcalá. Pp: 65-86.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.


Los trabajos publicados en Ciencia & Investigación Forestal se rigen por la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

En lo esencial esta licencia involucra que los autores conservan sus derechos de autor, y que los lectores puedan de forma gratuita descargar, almacenar, copiar y distribuir la versión final aprobada y publicada del trabajo, siempre y cuando se realice sin fines comerciales y se cite la fuente y autoría de la obra.

Detalles del artículo