Productividad animal, en un sistema silvopastoral con la especie Pinus contorta Doug. Ex. Loud., en relación a un manejo ganadero sin árboles, en la región de Aysén, Chile

Vol. 17 Núm. 2 (2011) / Artículos

Contenido principal del artículo

Alvaro Sotomayor Garretón
Osvaldo Roberto Teuber Winkler
Iván Alberto Moya Navarro
Patricio Almonacid

Resumen

Durante cuatro temporadas, entre los años 2004 a 2008, se estudió el comportamiento de la productividad animal, con bovinos, bajo dos esquemas de manejo silvopastoral; con distribución homogénea de los árboles y con fajas alternadas, en relación a un sistema ganadero sin árboles, en la región de Aysén, Chile. Los resultados obtenidos, indican que no se presentaron diferencias significativas entre los tratamientos en relación a la producción animal, durante las cuatro temporadas evaluadas, aunque con una leve superioridad en la productividad total a favor del tratamiento silvopastoral en fajas alternadas

Referencias

Arnold, J.E.M. (1983). Economic considerations in agroforestry projects. Agrofor. Syst.,1. Pp: 229-311. https://doi.org/10.1007/BF00155937

FAO. (1984). Sistemas agroforestales en América Latina y el Caribe. Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, Santiago.

Garret, H.E. & Buck, L. (1997). Agroforestry practice and policy in the United States of America. Forest Ecol. Manag., 91. Pp: 5-15. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(96)03884-4

Garret, H.E., Kerley, M.S., Ladyman, K.P., Walter, W.D., Godsey, L.D., Van Sambeek, J.W. & Brauer, D.K. (2004). Hardwood silvopasture management in North America. Agrofor. Syst., 61. Pp: 21-33. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2424-1_2

INE. (1997). VI Censo Nacional Agropecuario. Santiago, Chile.

INE. (2005). Anuario estadísticas agropecuarias 2004-2005. 12 p. En: http://www.ine.cl/ine/canales/chileestadistico/compendioestadistico/pdf/2005/3.pdf. Consulta: julio, 2007.

INFOR. (2008). Boletín Estadístico 121: Anuario Forestal 2008. Instituto Forestal, Santiago, Chile.

Lewis, C.E. (1973). Integrating management of forest and range resources. In: Range resources of the Southeastern United States. The Amer. Soc. Agro., Pub N° 21. Pp: 69-70. Madison, Wisconsin. https://doi.org/10.2134/asaspecpub21.c8

Lin, C.H., Mc Graw, R.L., George, M.F. & Garret, H.E. (2001). Nutritive quality and morphological development under partial shade of some forages species with agroforestry potential. Agrofor.Syst., 53. Pp: 269-281. https://doi.org/10.1023/A:1013323409839

Longhurst, W.M. (1983). Wildlife interactions with domestic animals and forests. In: Hannaway D.B. (Ed). Foothills for Food anf Forest. Oregon State Univ. Timber Press, Beaverton, Oregon. Pp: 309-320.

Martsolf, J.D. (1966). Microclimatic modification through shade induced changes in net radiation. PhD Dissertation, University of Missoury at Columbia. 96 p.

Mead, D. (2009). Biophysical interactions in silvopastoral systems: a New Zealand perspective. En: Actas del 1er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Posadas, Misiones Argentina. Ed. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, Argentina. Pp: 3-9.

Murgeitio, E. (2009). Aspectos relacionados con la sustentabilidad social y ambiental de los sistemas silvopastoriles en América tropical. En: Actas del 1er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Posadas, Misiones Argentina. Ed. Instituto Nacional de tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, Argentina. Pp: 66-69.

Nair, P.K.R. (1987). Soil productivity under agroforestry. In: Agroforestry Realities, Possibilities and Potentials. Ed. by Gholz H.L., Martinus Nijhoff and Junk W. Dordretch, The Netherlands.

Quam, V. & Johnson, L. (1994). Windbreaks for Livestock Operations. University of Nebraska Cooperative Extension EC 94-1766-X. En http://www.Ianr.unl.edu/pubs/forestry/ec1766.htm. Consulta: Marzo, 2009.

Reid, R. & Wilson, G. (1986). Agroforestry in Australia and New Zealand. Goddard and Dobson. Victoria, Australia. 255 p.

Sotomayor, A. (1989). Sistemas silvopastorales y su manejo. Documento técnico Nº 42. Revista Chile Forestal, Diciembre 1989. CONAF. 8 p.

Sotomayor, A. (1990). Sistemas silvopastorales y su manejo. Chile Agrícola, 157. Pp: 203-206.

Sotomayor, A. (2009). Sistemas silvopastorales, alternativa productiva para un desarrollo sustentable de la agricultura en Chile. En: Actas del 1er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Posadas, Misiones Argentina. Ed. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, Argentina. Pp: 26-47.

Sotomayor, A., Teuber, O. & Moya, I. (2009). Resultados y experiencia sobre manejo de sistemas silvopastorales en la región de Aysén. En: Teuber O. (Ed). Sistemas Agroforestales para la región de Aysén: Cortinas Cortaviento y Silvopastoreo. Instituto de Investigaciones Agropecuarias e Instituto Forestal. Coyhaique, Chile. Pp: 165-199.

Teuber, O. (2009). Introducción. En: Teuber O. (Ed). Sistemas Agroforestales para la región de Aysén: Cortinas Cortaviento y Silvopastoreo. Instituto de Investigaciones Agropecuarias e Instituto Forestal. Coyhaique, Chile. Pp: 5-8.

Teuber, O. & Ganderatz, S. (2009). Características geográficas y edafoclimáticas de la región de Aysén. En: Teuber O. (Ed). Sistemas Agroforestales para la región de Aysén: Cortinas Cortaviento y Silvopastoreo. Instituto de Investigaciones Agropecuarias e Instituto Forestal. Coyhaique, Chile. Pp: 85-128. https://doi.org/10.52904/20.500.12220/17545

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo